Работа с дуальностями, часть 4–полная схема дуальностей

Здесь я рассказываю, о том, какие дуальности следует проработать для полного урегулирования темы. На прошлой лекции мы говорили о втором потоке, который необходим для стабилизации. Здесь мы добавляем дуальности, отвечающие за причину-следствие. В результате, мы получаем набор из шести дуальностей.

Вот этот набор

Я имею … Я не имею …

Другой имеет… Другой не имеет …

… влияет на меня  … не влияет на меня

…влияет на другого … не влияет на другого

Я влияю на … Я не влияю на…

Другой не влияет на …  Другой влияет на …

… везде означает формулировку темы или беспокойства.

Comments

  1. Александр, я уже так привык к твоему бархатному всепроникающему и убеждающему голосу, что хотел бы все тобою написанное услышать от тебя лично 😉

  2. Ярик on 17.11.2014 at 02:22 said:

    Недавно у меня возникла с другими такая дискуссия по поводу дуальностей. Вот можно ли расширять границы этим методом в следующем смысле?:

    -обобщением назовем постулат типа “если выполнено А, то выполнено В”
    -отождествлением назовем пару постулатов “если выполнено А, то выполнено В” и “если выполнено В, то выполнено А” (двойное обобщение)

    рассоздавая обобщения, можно расширять границы. ну а рассоздание обобщений это проработка реактивного ума в чистом виде.

    Можно ли прорабатывать обобщения методом дуальностей?

    • Ярик on 17.11.2014 at 02:24 said:

      примеры обобщения: “если носит платье, значит баба”, “если матерится, значит деревенщина”, “если пьет, значит алкоголик”

    • А.З. on 25.11.2014 at 11:21 said:

      @Ярик, Обобщения прарабатывать можно и это делается. Но честно говоря я не вижу применимости такому обобщению как ” если А то Б” по той простой причине, что я его не находил часто у пк. В реальности во время одитинга преклир сам находит свои обобщения и никакой предварительной теории не требуется. Нам не нужно чтото придумывать, что у преклира в уме, потому что при хорошем стиле одитинга преклир САМ должен находить то, что у него в уме.

      • Ярик on 25.11.2014 at 11:27 said:

        @А.З., мне кажется очевидным, что я спрашивал не про нахождение обобщений, а про применимость указанной проработки.

        • А.З. on 25.11.2014 at 11:38 said:

          @Ярик, Общий ответ будет таким – применимо для проработки все, что дублирует то, что находится в уме преклира. Если в уме твоего преклира находится постулат “если а то б”, то ты стираешь его и все. Можно ли стирать обобщения методом дуальности? конечно можно поскольку обобщение это те же постулаты (которые ты просто назвал обобщением) и постулаты можно стирать как без дуальности так и с помощью дуальностей.

      • А.З. on 26.11.2014 at 07:19 said:

        @А.З., может ты имел ввиду в вопросе – можно ли стереть все ообощение за раз, то есть стереть всю группу постулатов, которые выглядят как “если x, то y”, где x,y произвольные прееменные? Я просто до сих пор не совсем уверен, правильно ли я понял вопрос. Если что, поясни.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *